I. uznaje oskarżonego X. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku z tym, że przyjmuje, że doprowadził on do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o wartości łącznej w kwocie co najmniej 250.000 zł zł, tj. popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. oraz na podstawie art. 33 § 2 i 3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wymiar jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;
II. uniewinnia Y. od popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku;
III. uznaje oskarżonego X. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku, z tym, że z opisu tego eliminuje to, że oskarżony działał w warunkach powrotu do przestępstwa tj. popełnienia przestępstwa z art. 245 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 245 k.k. wymierza mu karę 7 (siedem) miesięcy pozbawienia wolności;
IV. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy orzeczone w pkt I i III części dyspozytywnej kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu X.. karę łączną 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
V. na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. i w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu X. na okres próby lat 5;
VI. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego X. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym w pkt I części dyspozytywnej wyroku przez zapłatę na rzecz oskarżycielki posiłkowej Z. kwoty 250.000 zł , z tym, że obowiązek ten jest solidarny wraz z prawomocnie skazanym A.
VII. zasądza od oskarżonego X. na rzecz oskarżycielki posiłkowej Z. kwotę 3600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
VIII. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów postępowania, w tym wymierza opłatę w kwocie 2300 zł